Стоит ли говорить о мобилизации в России?

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента РФ сделал заявление: «Что касается призыва по частичной мобилизации, этот процесс был завершен. И здесь я предлагаю ориентироваться на слова и заявления президента России. Но указ предусматривает и другие функции, необходимые для министерства обороны».

Представитель Кремля считает, что «европейцы всегда тяготеют» в нелегкие моменты искать внешнего врага, и Россия для них является «самым давним внешним врагом».

«И сейчас, когда начинаются экономические проблемы, когда налогоплательщики спрашивают, на что они потратили десятки или сотни миллиардов евро вместо того, чтобы вкладывать их в экономику ЕС, когда начинает терять конкурентоспособность европейская экономика, нужно как-то отвлекать внимание своих граждан — надо поднимать врага на щит. В данном случае это мы»,— выссказался Песков.

По мнению Москвы, что косается учений НАТО то, это «достаточно беспрецедентные учения» и они проводятся «в пику» России.

Господин Песков отметил, что в РФ никогда «не носили розовые очки» и знают, что такое военная инфраструктура НАТО.

По мнению Москвы, это альянс, «созданный для конфронтации, это орудие конфронтации».

Что сделано? 

По мнению полковника запаса ФСБ, первого министра государственной безопасности ДНР Андрея Пинчук — в вопросах мобилизации был проявлен креативный подход. Пока все ждали "второй" или, например, "третьей" волны мобилизации, вопрос решился сам собой. Как именно? Ответ дал .

Дело в том, что властям России удалось охватить все сферы и варианты:

• армия и в ней военнослужащие-контрактники;

• мобилизованные;

• ЧВК в виде сначала "Вагнера", "Редута", а позже и "Африканского корпуса", добровольцев Росгвардии;

• система "Барс", фактически являющаяся ГВК — государственной военной кампанией;

• добровльцы-заключеные- "Штормы-З".

Пинчук сделал следующий вывод из происходящего:

"Таким образом не существует потенциально боеготовой сферы, не охваченной государством для мобилизации сил".

Фото: Яндекс картинки